| 辽宁省地方财政科技三项费用投入状况分析研究 |
|
| |
| 作者:佚名 文章来源:不详 点击数: 更新时间:2007-4-8 0:55:36 |
|
7) 6270(9) 10485(6) 13343(4) 18270(4) 长春 20313(1) 32493(1) 42654(1) 31898(1) 5514(8) 5131(12) 青岛 1903(11) - 9795(7) 2980(12) 3920(10) 12522(8) 南京 1863(12) 4323(10) 5247(10) 7112(10) 8052(7) 15473(6) 厦门 3374(8) 5018(9) 6512(8) 9074(8) 3750(11) 11627(9) 武汉 3169(10) 5360(8) 5512(11) 7415(9) 8553(6) 12299(10) 广州 10536(2) 12287(3) 19518(2) 26876(2) 41450(1) 68962(2) 深圳 9065(3) 11943(4) 16248(3) 18523(4) - 69740(1) 重庆 3528(9) 7658(6) - - - - 成都 4369(7) - 11101(5) 9194(7) 12328(5) 13132(7) 西安 788(13) 681(12) - 3542(11) 4054(9) 4243(13) 宁波 - 3331(11) - - - 10339(11)
注:表17和表18括号内的数字为统计排序。
从科三费占地方财政的不完全统计结果看,沈阳的最低排位是1997、2000年年的第6位,最高排位为1995年的第3位。大连的最低排位是1997年的第5位,最高排位是2000年的第1位。2000年,深圳、南京、广州居大连之后分列全国前4位。长春这一指标水平在1995-1998年一度居全国之首,但近两年来下滑幅度很大,不排除统计口径上存在问题。
表18 国内部分城市地方财政科技三项费占地方财政支出情况 单位:%
年份 1995 1996 1997 1998 1999 2000 沈阳 1.73(3) 1.66(5) 1.79(6) 1.98(5) 1.81(5) 1.88(6) 大连 1.56(4) 2.10(3) 2.17(5) 2.95(2) 3.10(3) 3.83(1) 哈尔滨 1.84(2) 3.10(2) 2.37(2) 1.79(6) 3.63(1) 2.36(5) 长春 7.91(1) 10.90(1) 12.21(1) 11.03(1) 1.15(8) 1.00(12) 青岛 0.56(11) - - 1.03(12) 1.44(6) 1.34(10) 南京 0.51(12) 1.08(7) 1.04(10) 1.33(10) 1.12(9) 2.67(3) 厦门 1.32(5) 1.90(4) 2.21(4) 2.50(3) 0.84(11) 1.39(8) 武汉 1.01(7) 1.36(6) 1.13(9) 1.35(9) 1.16(7) 1.38(9) 广州 0.95(9) 1.01(8) 1.40(7) 1.53(8) 1.86(4) 2.55(4) 深圳 0.97(8) 0.87(10) 1.17(8) 1.05(11) - 3.09(2) 重庆 0.87(10) 1.00(9) - - - - 成都 1.24(6) - 2.25(3) 1.60(7) 3.12(2
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>
|
|
|
| 加入网摘:365Key
| 新浪ViVi
| 和讯网摘
| 天极网摘
| POCO网摘 |百度网摘| 文章录入:小蝶 责任编辑:小蝶 |
|
上一篇文章: 辽宁可持续发展能力分析――兼论加强辽宁可持续发展能力建设 下一篇文章: 乡镇企业职工养老保险制度 建设的现状、难点及建议… |
| 【字体:小 大】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |