出现了一些新变  化。
　　一、南北关系中的政治问题日益突出，愈益成为南北关系中的核心问题之一。
　　南北问题主要是南北经济关系问题。但从南北关系发展的历史看，南北关系既包括了  南北之间的经济关系，也包括了它们之间的政治关系。无论是殖民地、半殖民地时期的  民族解放运动，还是独立后南方国家争取经济独立、巩固政治独立的斗争都表明了这一  点。只不过在冷战时期，东西关系威胁着世界和平，和平问题成为世界政治的头等大事  ，而南北关系中的政治问题则居于次要地位。同时，南北政治关系也受制于东西方的争  夺，处于从属地位。
　　冷战结束后，南北的政治关系有了新的变化。由于东欧剧变、苏联解体，东西关系朝  着有利于西方的方向发展，南北关系中的政治问题日益突出。在西强东弱的形势下，北  方国家将人权、安全和军控的重点由针对原苏联和东欧国家转向南方国家，使南北在政  治领域的矛盾凸现出来。表现在：
　　(一)北方国家将“人权”矛头转向了南方国家，对南方国家发动了咄咄逼人的“人权  ”攻势，人权问题逐渐成为南北政治关系中的主要问题之一。
　　1.以人权、人道为借口干涉南方国家的内政。冷战结束后，美国强调人权是其对外政  策的基石。欧盟也以促进人权作为其外交政策的基本目标之一。美国每年发表一个“人  权报告”，“审查”南方国家的人权问题，指责它们的人权状况。欧盟也不示弱，从19  89年7月到1995年1月欧洲议会发表了394项人权决议，其中304项是针对发展中国家的。  (注：参见马胜利：《欧洲对发展中国家的人权政策》，载《欧洲》，1998年第3期，71  页。)1989年到1996年的相当长的一段时间里，美国和西方一些国家挥舞“人权”、“  民主”的大棒向中国施压。严重地恶化了它们与中国的关系。更为严重的是，在科技方  面处于遥遥领先地位的北方国家，通过信息网络对那些它们不“满意”的南方国家发动  心理战，利用人权问题，挑起这些国家民众的反政府情绪，企图影响该国政府的决策或  促使其倒台。
　　2.把“人权”作为提供经济援助的条件。美国的条件是受援国要采取稳健的经济政策  和良好的维护人权的政策。欧盟提出，援助应以受援国在人权和民主自由方面的进展为  条件。日本也说要考虑受援国的民主化、基本人权和市场经济情况。1989年12月，欧盟  在签署第四个《欧洲共同体与非洲、加勒比、太平洋(国家)洛美协定》(简称“洛美协  定”)时，第一次将民主和人权列为该协定的基本条款。随后，欧共体与发展中国家签  订的含有人权民主内容的协议大量增加。据统计，从1990年到1993年，欧共体与拉美18  个国家签订了关于经济、贸易合作协议，每一个都含有人权、民主的内容。(注：参见  马胜利：《欧洲对发展中国家的人权政策》，载《欧洲》，1998年第3期，70页。)凡达  不到它们要求的南方国家，就得不到它们的援助；已经得到援助的国家，则会受到停止  援助、经济制裁或经济封锁等不同程度的惩罚。美国是当今世界上对别国实施经济制裁  最多的国家，它的经济制裁采取了除直接军事行动以外的一切手段。仅1996年一年，美  国采取的经济制裁多达22例。这一年美国先后炮制两个法案对古巴、伊朗、利比亚实行  长期制裁。1997年美国又将制裁范围扩大到阿根廷、缅甸、苏丹等国。特别是美国对古  巴进行了长达40多年的经济封锁。尽管从1992年至2001年，联合国大会已10次通过决议  要求美国解除对古巴的制裁，但美国一直置若罔闻。其根本的原因就是因为卡斯特罗政  府至今仍不实行西方的“民主化”、“多党制”和“市场经济”。美国的封锁政策，已  给古巴造成了1000多亿美元的经济损失。以美国为首的发达国家把人权作为提供经济援  助的政治条件，其目的就是诱使发展中国家向西方靠拢，并促使发展中国家实行西方的  “民主化”、“多党制”、“市场经济”。
　　3.利用大众传媒和一些基金会宣传西方的人权观念、意识形态，进行文化渗透。美国  的VOA、CNN，英国的BBC，“欧洲自由电视台”等大众传媒，对南方国家进行广泛的大  量的宣传，力促南方国家的民众接受西方的人权思想、价值观念、政治制度和经济制度  。以美国为首的北方国家还利用包括学术和文化交流在内的人员往来，培植亲信，进行  思想文化渗透。它们利用一些基金会，一方面派遣教授、专家、学者到南方国家讲学，  从事研究；另一方面也资助南方国家的学生、学者到北方国家去学习研究，使他们接受  西方的自由、民主、人权思想的熏陶。据美国官方统计，在克林顿8年任期内，美国在4  0多个非洲国家中开展了有关民主的宣传活动。美国政府建立的

[1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页