| 网站首页 | 范文中心 | 论文中心 | 党团资料 | · 用户注册 · 设为首页 · 加入收藏 · 联系站长 · ·
广告载入中...
您现在的位置: 126范文网 >> 论文中心 >> 社科论文 >> 文艺传媒 >> 正文 今天是:
专 题 栏 目
最 新 热 门
最 新 推 荐
相 关 文 章
21世纪医疗卫生行业医务…
20世纪中叶联合国关于“…
试论13、14世纪英格兰的…
关于二十世纪俄罗斯文学…
20世纪《论语》散文艺术…
20世纪拉美文学的二重选…
20世纪国际汉学的趋势与…
二十一世纪中国文化产业…
20世纪中国文学民间化走向的反思(下)
作者:佚名 文章来源:不详 点击数: 更新时间:2007-4-8 2:40:05
寻,在书铺子里寻,在咖啡馆里寻……。”从洋人家里也好,从咖啡馆里也好,当然寻不出真正的无产阶级意识。鲁迅讽刺的是他们无法真正代表无产者这一事实。

    因为鲁迅一直相信从血管里流出的是血而从水管里流出的是水。创造社的人们血管里流的并不是无产阶级的血。但是这并不影响他们表现所谓“无产阶级意识”

    的努力。因为工农大众的代言人往往本人并不是工农大众。真正的工人却往往被判定并不具有无产阶级意识。20世纪文学中真正的民间大众话语是极为少见的,因为劳动大众还没有能力在文坛上建立自己的话语空间。所谓民间大众话语大都还是一些知识分子走向民间、走向大众而代其表达的。

    他们要很好地表现大众的声音,就必须深入生活,去努力体会大众的思想和感情,甚至要学习他们的语言。这就需要改造。从大众文艺运动开始,反复强调的就是这一点。

    且不说这种改造是否正确,也不说知识分子愿意不愿意把自己改造成真正与大众在思想感情和生活方式上都一致的人,即使他真正愿意改造,要改造好也决非易事。由于改造的艰难性,创作中就出现了两个自我:一个是知识分子真实的自我,一个是根据体验而获得的代表大众的自我。真实的自我非常顽强,它往往在这一时刻压抑了自己的声音,在另一时刻真实的自我就会顽强地再冒出来。丁玲的创作是一个突出的例子。她的《莎菲女士的日记》显然表现着一种强烈的个性解放的要求。

    女主人公身上明显地表现着作者的思想和心理。参加左联后,丁玲写出了表现群体生活的《水》,这是一篇努力表现群众生活的作品。它因此受到左联的赞扬,冯雪峰特意写了一篇《关于新的小说的诞生》,赞美她从自我小天地走向了社会,从个人主义走向了工农大众的革命道路。然而,大家都知道,作者自己也未必不清楚,《水》这样的作品无法与《莎菲女士的日记》相比。

    丁玲一生在这条路上走得曲折而疲惫。作为一个追求革命的青年作家,丁玲到达延安的感觉是到了家的感觉,由此也可以证明在政治上丁玲与延安并不存在什么矛盾。但是,丁玲在到家之后的放松里,写的却是《我在霞村的时候》、《在医院中》这样的带有强烈的个性主义色彩和启蒙主义精神的作品。丁玲只有再一次虚心地向人民大众学习,彻底地克服自己的知识分子立场和观点,使自己完全地进入正在准备成为国家权威话语的民间话语。

    在30年代到40年代的文坛上,出身于工农大众的作家极为少见。于是也就无法回避这种矛盾的普遍性。作家大都是受过现代文明教育的知识分子,他们有的是知识分子的思想感情,知识分子的对于社会和人生的看法,知识分子的思维方式和情感表达方式,这一切构成了知识分子真实的自我。然而,这自我失掉了表现的合法性,他们需要表现的是工农大众的思想感情、价值观念思维方式和情感形式等。他们象丁玲那样表达不好,那就需要反复改造。的确,重要的不是他们对工农生活是否了解,而是象毛泽东所注意的一样,是思想感情问题,是立场问题。所以,他们需要的就不仅仅是深入生活,而是改造思想。深入生活的意义主要是获得素材,而在深入生活中改造思想才是更重要的,它的意义是获得思想和感情、态度和立场。

    从大众文艺运动到文化大革命时期,作家们都在进行这两个方面的努力。然而,我们可以看到,它成功的经验不多,而失败的教训却应该记取。真实的自我与佯装的自我总在较量,然而,一旦真实的自我完全被遮掩之后,作品就会变成公式化、概念化、标语口号化的说教,而真实的自我出现之时,作品就会放射出艺术的光彩。

    左联的创作是一个突出的例子。那些到今天仍然没有被完全忘记的作品,却恰恰不是他们理论上所倡导的,而是恰恰相反,成功的是那些知识分子话语精髓仍在的作品。柔石的《二月》,殷夫的诗,之所以有艺术魅力不是因为它的民间化,不是因为它彻底放弃了知识分子的自我,而是因为它还鲜明地打着作家真实自我的印记,不是因为他们获得了大众的思想感情和价值观念,而是因为表现了他们自己真实的思想情感,融入了作家的生命自我。

    对于从40年代到70年代的中国作家来说,还有一层无法回避的矛盾。知识分子作家即使深入生活,完全体会到工农大众的思想和感情,充分担负起代言人的职责,成功地完成对模拟主体的模拟;或者作家自身就是工农兵,表现的就是自己真实的思想和感情,仍然是不够的。工农作家的作品被认为表现了小资产阶级的感情而没有表现无产阶级感情的批评在当代文学史上并不罕见。知识分子的真诚代言更常常被指责为别有用心。很多作品之所以受批判不是因为作家没有深入生活和获得大众的思想感情,而是恰恰因为深刻地表现了生活中具体的真实。这种情况反映着知识分子话语与民间话语及国家权力话语的复杂关系,但是,同时也说明,大众话语的确是一个很难把握的存在。它有具体的存在和抽象的存在两种形态。我们当然可以指责国家权力话语以自己的声音代替大众而扼杀真正的大众的声音。然而,由于大众的广大性,它事实上存在一种无法把握的虚幻性。一个作家在深入生活中把握了一个工人的思想感情或者一群工人的思想感情,我们仍然无法严格地实证它是否大众的思想感情。因此,面对大众思想感情的权威代表,任何反驳都

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页

加入网摘:365Key  | 新浪ViVi  | 和讯网摘  | 天极网摘  | POCO网摘 |百度网摘|      文章录入:小蝶    责任编辑:小蝶 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 【字体: 】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
      网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)