表6　光绪初年青县各区学塾情况表 
镇别　　　属村　　义学　　　乡塾　　　　男童数　　比率A%　　比率B%
在城镇　　37　　　无　　　　44-266　　　2515　　　10.58  　　1.94
南街镇　　63　　　6-29　　　65-379　　　3219　　　12.67  　　2.37
北街镇　　31　　　1-8　  　　19-88　  　　1643　　　5.84　　　1.10
流河镇　　16　　　无　　　　11-56　  　　735　  　　7.62　　　1.33
新集镇　　54　　　无　　　　52-270　　　3245　　　8.32　　　1.62
南庄镇　　18　　　无　　　　1-5　　  　　685　  　　0.73　　　0.13
兴济镇　　47　　　无　　　　40-214　　　3589　　　5.96　　　1.09
黄洼镇　　25　　　无　　　　20-87　  　　1412　　　6.16　　　1.16
李家镇　　26　　　无　　　　19-105　　　1841　　　5.70　　　1.04
大兴镇　　25　　　1-10　　　5-27　　　　1415　　　2.61　　　0.48
马厂镇　　26　　　无　　　　33-175　　　1960　　　8.93　　　1.70
杜林镇　　67　　　2-17　　　53-304　　　5212　　　6.16　　　1.12
综计　　　435  　　10-64  　　352-1976　　27471  　　7.43　　　1.38

　　
　　从表5、表6来看，8个有集村镇中的6个，其男童入学比例即比率A，都高于全县各镇的平均数，尤其是5镇的本镇和木门店，优势较大。这可能是这些村镇经济人文条件较好之故。在城镇本镇即县城，除有在外的现任官员和在籍官员多人外，有举人、文武生员数十人。流河镇本镇有文生3名，新集镇本镇有文生、贡生各1名。兴济镇本镇有文生18人，又贡生2人，武举1人。木门店系一古邑，康熙志称镇，嘉庆志已改称店，虽只60余户，而有文生2人，武生1人，是上述8村镇中惟一有义学者。钱海庄、山呼庄其实也各有文武生3-5人，虽有数处乡塾，但学童人数偏少。
　　各镇的入学比率A虽大都只是百分之几，但镇的区域内也有不少村高出平均数很多。如在城镇属的于董京村，76户，有乡塾2处，学童15人，占全村未成年男童50人的30%。村有举人1人，即塾师之一，另有文生1人。酱庄，102户，有4塾27人，占男童104人的25.96%。村有贡生1人。但全镇所属37村中有马家店、李赵官等15村全无学塾。南街镇比率A为12.67%，为各镇之最高，但63村中仍有17村无学塾。大兴镇25村，20村无学塾。杜林镇67村，32村无学塾。南庄镇所属18村，只16户的何辛庄有一乡塾，学童5人。
　　《深州村图》对各村义学、乡塾的登记不如青县有规则，不少只有学塾数目而无师生人数，难以考察其具体的入学比率。以下只能选择有师生人数可稽而又百户以上的较大村庄，以其学生数与人口数作出比率B（见表7）。
　　　　表7　光绪初年深州部分村庄学塾情况表 
村别　　　　户数　　　口数　　　义学　　　　乡塾　　　　比率B%
西辛庄　　　160  　　　665  　　　1-7  　　　　1-3  　　　　1.50
河拦井　　　193  　　　1462　　　1-9　  　　　2-18　　　　1.85
曹家庄　　　342  　　　1606　　　无　　　　　4-57　　　　3.55
牛家庄　　　197  　　　877　  　　无　　　　　3-31　　　　3.53
潘家庄　　　163  　　　860　  　　1-15　　　　1-16　　　　3.60
中魏家桥　　100  　　　535　  　　1-14　　　　无　　　　　2.61
王章市　　　135  　　　846　  　　1-17　　　　1-17　　　　4.02
二官庄　　　279  　　　1108　　　无　　　　　3-26　　　　2.35
南花盆村　　143  　　　850　  　　1-17　　　　无　　　　　2.00
高家村　　　190  　　　797　  　　1-10　　　　无　　　　　1.25
王家井　　　160  　　　700　  　　1-15　　　　无　　　　　2.14
李门寺村　　168  　　　656　  　　1-6　  　　

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>