| 网站首页 | 范文中心 | 论文中心 | 党团资料 | · 用户注册 · 设为首页 · 加入收藏 · 联系站长 · ·
广告载入中...
您现在的位置: 126范文网 >> 论文中心 >> 社科论文 >> 文艺传媒 >> 正文 今天是:
专 题 栏 目
最 新 热 门
最 新 推 荐
相 关 文 章
近代早期英国国家财政体…
“时间性的修辞”——英…
英国现代化过程中的政治…
跨学科研究:研究生教育…
英国终身教育发展概论
关于针刀医学科研的几点…
临床科研经验谈
临床流行病学与常用科研…
英国科研评价模式:由专业评价人员进行评价
作者:佚名 文章来源:不详 点击数: 更新时间:2007-4-8 3:08:47
x大学的科学政策研究中心。它们都是世界知名的科技政策研究机构。
  [3] CABINET  OFFICE,《Annual  review  of  Government  Funded  Research  and  Development》,HMSO,London,1990
  [4] 目前,由于各个部门充分认识到了评价工作的重要性,不再需要一个专门机构推动此项工作,因而取消了该办公室。
  [5] CABINET  OFFICE,《Research  and  Development  Assessment:a  Guide  for  Custorners  and  Managers  of  
R  &  D》,HMSO,London,1989
  [6] L.Georghiou  &  E.Davis(eds),Evaluation  of  R  &  D-A  Policymaker's  Perspective,Proceedings  of  the  International  Workshop  on  Assessment
  and  Evaluation,HMSO,London,1988
  [7] SERC肩负与其他部门共同资助英国的战略研究、联合资助产学合作计划、资助英国参与国际科学合作。很明显,评价这些资助工作非常复杂,不能单纯依靠同行评议方法。
  [8] 该计划由3个政府机构共同资助(DTI、国防部和SERC),涉及公司之间在竞争前的合作和公司与大学的合作。
  [9] PREST,Protocol  for  the  Evaluation  of  HSE  Research,Manchester,1988

上一页  [1] [2] [3] [4] 

加入网摘:365Key  | 新浪ViVi  | 和讯网摘  | 天极网摘  | POCO网摘 |百度网摘|      文章录入:小蝶    责任编辑:小蝶 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 【字体: 】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
      网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)