| 网站首页 | 范文中心 | 论文中心 | 党团资料 | · 用户注册 · 设为首页 · 加入收藏 · 联系站长 · ·
广告载入中...
您现在的位置: 126范文网 >> 论文中心 >> 社科论文 >> 文艺传媒 >> 正文 今天是:
专 题 栏 目
最 新 热 门
最 新 推 荐
相 关 文 章
当代西方国际税收竞争理…
当代中国的都市经验
政治化思维与三十年代中…
人性解放“三部曲”——…
近现代文学话语转型与日…
走向学术语境——祖国大…
50年来的中国近代文化史…
重论赵树理小说模式的历…
当代文学史研究中的史料问题
作者:佚名 文章来源:不详 点击数: 更新时间:2007-4-8 3:09:26
p; 也并不离谱。他能写出的。
  洪:现在这些问题处理起来比较复杂。作家,或音乐家,经常有一些未发表的手稿发  现,一般都要经过认真考证,以确定它的写作时间。穆旦的情况比较好办一点,作品发  表的时候穆旦已经去世了,他不会再修改了(当然别的人是否修改过我们也不太清楚,  但他的诗的编辑者会有原稿作为根据)。我曾问过一位诗人,他写于文革期间的诗80年  代发表时有无修改,他说当然修改。这个事情就变得麻烦。修改的程度什么样,是几个  字,个别的修饰、调整,还是很大的改动?如果改了很多,能不能说还是写于文革?而且  也没有办法考证。
  钱:有的作品,假如放在80年代,则他的艺术手法、话语方式就都不具有写于五六十  年代或文革那样的文学史意义。更不用说艺术上的独创性了。
  洪:作品写作时间,早几年、晚几年有时不是那么重要。但是当代有它的复杂性。这  些写于文革或更早一点时间的作品,在文革后发表时,强调的是它们在特殊年代中的叛  逆性质,和表现了作家当时所达到的精神深度。如果在80年代写这样的作品,它的价值  、意义,会受到削弱,会有另一番评价。林子的诗《给他》写在50年代,它继承了浪漫  主义、“爱情至上”的东西,这些在50年代是受批判的……
  钱:英国浪漫主义的东西。借鉴了裴多菲、普希金等人的表现方式。
  洪:可能受到白朗宁夫人抒情诗的影响,她的作品在50年代有不少读者。
  钱:至少是林子她那种气质、抒情方式,在80年代以前都已经养成。
  洪:这是作品选中没有处理好,不是很清晰的地方。这是当代的一个比较特殊的现象  ,过去的作品可能也有这样的情况,但没有从这方面来关注。另外,编作品选、史料选  ,研究当代文学史,牵扯的重要的问题是:这个时段的文学或者文化的研究究竟有什么  价值?有些问题会考虑到这方面。我常常很困惑,想不清楚。但是今天,我们不可能讨  论这个问题。
  钱:您所说的价值是否指精神意义上的终极的东西?这是属于个人性的本体论焦虑。其  实科学研究是一种“无用之用”。它是一个民族、整个人类文化积累的基本工作,认识  自我的主要手段。研究“十七年文学”的意义也在这里——即使它有病,也应该找到它  的发病机制和文化“病灶”。我觉得您的《中国当代文学史》在这一点上最令人鼓舞,  通过扎实的材料揭示了“十七年文学”背后的文化生产机制和它的精神“谱系”。
      当代文学的史料的整理和编纂
  钱:但是研究“十七年文学”,包括整个当代文学,最大的困难反而是史料的问题。  特别是当代这种与现实政治休戚相关的特殊情况,导致很多关键性资料的获取几乎不可  能。我们国家现在似乎还没有决策层的资料解密的规定……
  洪:文艺方面的第一手资料都很难得到。就像公刘的一首诗里说的,多少事包在饺子  里。编纂、公开出版的当代文学方面的史料选,大都是过去公开发表的文章、文件。
  钱:以前中国文联组织的《新文艺大系》编有《理论集》和《理论史料集》。收入一  些政策、法规、文件,还有理论思潮类的东西,主要围绕文艺运动、文艺论争来选文章  。就整个当代文学的史料收集与整理而言,这个工作进行得很不理想。可以说还没引起  足够的重视。
  洪:文学史的研究、写作不可能离开史料,史料不仅是学科建设的基础工作,也具有  推动学科发展的作用。当然,在当代的史料发现、搜集受到许多限制的情况下,这方面  也还是有许多工作等待我们去做。在一般的想法里,会觉得“当代”离我们这么近,不  存在史料的搜集、整理问题。这造成了当代文学研究出现过多的笼统的、“宏观”叙事  的东西。用类乎“主流话语”、“国家意识形态”等概念代替具体分析。当代文学的史  料很有意思。当代是比较特殊的,它有很多运动,到80年代后期以后,运动就少了,我  们会更多关注作品,精彩的评论。而“十七年”当中,文革当中,政治和文学之间有错  综复杂的关系。所以,史料的问题带有一种时期的特点。什么时期关注什么样的材料,  并不是完全一样的。
  钱:这也跟文学史家的治史思路有关。因为您比较关注当代文学背后强大的意识形态  生产机制和国家制度、政治权力对文学的现实规约,所以《中国当代文学史·史料选》  对史料选取焦点和别的选本就不同。
  洪:是有侧重点。这种侧重点也因为篇幅的限制,不可能包罗万象。“十七年”和文  革,确实也有许多作家作品的评论很重要,比如细言(王西彦)、茅盾、侯金镜的评论等  ,但选不进去,篇幅有限。另外,我觉得还是要稍微单纯一点,不可能把很多问题都纳  入。像五六十年代到70年代,最重要的问题是文学体制的建立。文学内部的很多问题都  会牵扯到文学体制。其实,当代的史料,即使是公开发表的部分,还有许许

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页

加入网摘:365Key  | 新浪ViVi  | 和讯网摘  | 天极网摘  | POCO网摘 |百度网摘|      文章录入:小蝶    责任编辑:小蝶 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 【字体: 】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
      网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)